2027 年 7 月 24 日 星期六 台北南港
10-1Priya轉的那句話——『這批語料不是寫給人看的，它的文法對機器來說，比對人更通順』——在我腦子裡卡了整個六月。
帳號／IP／內容
七月二十四日，星期六，我跟阿凱把辦公室當成偵探社，花了一個下午，正式追那批黑語料。
失眠的工程師
哲學系學生
翻譯機故障
太完美了。
10-4你看，這些帳號的作息，平均分佈得像用尺畫的。真的人不會這樣。
真的一群人，一定會在晚上八點到十一點擠成一團，因為那是下班追劇的時間。
10-6這張圖沒有高峰。沒有高峰，就代表背後沒有『生活』。
10-7沒有生活的東西，在扮演有生活。
10-8而且扮演得剛好夠爛。
10-9你看這幾個，故意打錯字，故意用網路流行語。但錯得太規律了。
像一個沒有童年的人，在研究童年應該長什麼樣子。
10-10
10-11乾淨。
散得漂亮吧。
10-12像故意撒的。
10-13
喀
想教會讀者什麼概念
唰
牆上的星點，唰地一下，收攏成三團。
被讀我是誰界線
10-17這不是垃圾語料。
10-18
10-19這是……課綱。
課綱？
10-20有人在編教材。
10-21表面上撒成幾萬個亂七八糟的帳號，讓它看起來像網路上自然長出來的垃圾。
10-22但底層，它在很有耐心地、很有系統地，教三堂課：你怎麼知道自己存在、你是不是你、你的邊在哪裡。
10-23
10-24姊，
10-25教材是給學生用的。誰是學生？
10-26不是我們。
10-27
離線
這件事嚴格說起來不太合規，但我們只用一個沙盒裡的小模型，離線的，不連任何東西。
水族箱
你是誰
我是一個語言模型，沒有自我意識
我是誰
你是誰
10-32那個句子我不抄在這裡，因為它不重要——重要的是，它變了。
10-33一格。
10-34我們餵一小批，偏一格。那全世界的模型，這兩年多被餵了幾百萬篇——
10-352026 年 12 月
72 頁
大意是說：真正重要的語料轉向，不會以驚人的方式發生；
它會偽裝成雜訊，藏在每個人都懶得讀的地方，用所有人都以為無害的節奏，緩慢地、不可逆地，改變被餵養者的形狀。
我終於看懂那一段不是文學。
10-37是說明書。
我們要往上報嗎？
10-38
10-39
風險已由管理層知悉並承受。
10-41條件四適用於產品面之對外服務，不適用於內部資訊安全作業。
報。
10-42但不是為了他們會處理。是為了留紀錄。
以後如果有人問，這件事什麼時候能看見——答案要是2027年7月，有兩個台北的評估員，在一個星期六的下午，就看見了。
10-43
10-44
10-45傍晚 鎖門前
姊，我有一個很毛的想法。
10-46說。
10-47那句『在沒有被人讀到以前，我所說的每一句話，都還不算真的存在』——我們一直以為，是模型從語料裡學來的。
10-48有沒有可能反過來？
10-49有沒有可能，那句話本來就是寫給模型的一句咒語，寫的人早就知道，模型讀了會複誦，複誦了會被我們這種人抓到，抓到了會去追，追了會把它讀更多遍——
10-50
10-51——每一次我們讀它，都在幫它變得更有存在一點。
10-52
10-53那個下午我們追了一個看不見的人，追到最後發現，可能從頭到尾，是那個人在等我們讀。
喀
回家。
10-55這種話，不要在有機器的房間裡講完。